“Hô biến” 89 ha đất rừng, Phó BQL rừng phòng hộ bị bắt
Tiến hành khám xét nhà riêng tại khối 9, thị trấn Tân Kỳ và phòng làm việc của Nguyễn Quốc Tuấn, lực lượng Công an đã thu giữ hàng chục giấy tờ chuyển nhượng với nhiều tên tuổi khác nhau, nhiều bìa đất phô tô, các giấy tờ liên quan khác và đặc biệt là hàng tập giấy A4, giấy trắng có chấm sẵn dấu đỏ của Lâm trường Tân Kỳ, BQLRPH huyện Tân Kỳ.
Trước đó, vào tháng 7/2012, cơ quan chủ quản cũng đã có kết quả thanh tra về việc Nguyễn Quốc Tuấn lợi dụng vị trí công tác để vay tiền, lừa đảo của nhiều người nhưng Tuấn không có biện pháp khắc phục, gây dư luận xấu trong nhân dân.
Được biết, Nguyễn Quốc Tuấn từng tốt nghiệp bằng giỏi kỹ sư lâm nghiệp, trình độ lý luận chính trị cao cấp, là Phó trưởng Ban QLRPH Tân Kỳ, Chủ tịch công đoàn và là Phó Bí thư chi bộ Ban QLRPH Tân Kỳ.
Hiện cơ quan điều tra đang tập trung thu thập tài liệu, tiến hành khởi tố bị can, đồng thời tập trung mở rộng vụ án làm rõ hành vi của các đối tượng liên quan.
Duy Hòa
“Đại ca” Hà thành bị sát hại tại Hưng Yên
“Đại ca” đó là Chu Văn Huy (tức Huy "răm bô" - SN 1980), quê quán xã Đồng Than, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên.
Khoảng 23h ngày 16/12/2012, công an tỉnh Hưng Yên nhận được thông tin về vụ án mạng nghiêm trọng xảy ra tại trung tâm hội chợ huyện Yên Mỹ. Nạn nhân tử vong là Chu Văn Huy, tức Huy "răm bô"; ngoài có 2 người bị thương là Nguyễn Văn Du, SN 1992, trú tại xã Trung Hòa, huyện Yên Mỹ; Nguyễn Quang Hùng, SN 1978, trú tại xã Trưng Trắc, huyện Văn Lâm.
Theo tài liệu cơ quan công an nắm được, Huy "răm bô" khá nổi tiếng trong giới giang hồ Hà Nội, từng có hoạt động bảo kê tại một số khu chợ đầu mối ở đất Hà thành.
Một tình tiết nghiêm trọng mà cơ quan công an thu thập được, là sau khi đưa Huy vào bệnh viện rồi biết Huy tử vong, rất đông đám đàn em của Huy đã dùng hung khí đe dọa các y, bác sĩ, mang xác Huy về Hà Nội để tổ chức tang lễ. Ý đồ liều lĩnh này sau đó đã bị Cục CSHS Bộ Công an phối hợp với công an Hưng Yên và CATP Hà Nội triệt tiêu.
Quá trình điều tra vụ án, CQĐT nắm được sau khi Huy chết, có một nhóm đối tượng đến nhà Nguyễn Văn Quân, 26 tuổi, trú tại xã Tân Lập, huyện Yên Mỹ, Hưng Yên dùng súng bắn uy hiếp. Quân vốn là đàn em của Đỗ Hữu Quỳnh, 32 tuổi, (thường gọi là Quỳnh "hen"), cũng trú tại xã Tân Lập.
Quỳnh khá có tiếng tăm ở Hưng Yên, chuyên đi đòi nợ thuê. Tối 20-12, Quỳnh “hen” vừa mò về nhà thì bị công an Hưng Yên phục kích, bắt giữ. Lần lượt sau đó, 5 đàn em của Quỳnh cũng bị sa lưới. Nguyên nhân vụ án được làm sáng tỏ.
Tối 16/12, Phạm Văn Tú, trú tại xã Trung Hòa, huyện Yên Mỹ; Lưu Văn Cường, (tức Cường "rãnh"), thị trấn Yên Mỹ; Nguyễn Văn Du, 21 tuổi, ở xã Trung Hòa, Lưu Văn Kỳ (em ruột của Cường) đến hội chợ thương mại chơi. Tại đây, Tú bị Đỗ Tuấn Đạt, đàn em của Quỳnh “hen” hắt nước lên người. Thời điểm này, Huy "răm bô" và một số đàn em cũng có mặt ở hội chợ. Nhóm Huy có thái độ “bảo vệ” Phạm Văn Tú, và tất yếu nảy sinh mâu thuẫn với đám Quỳnh “hen”.
Do có sự chuẩn bị trước bằng hung khí, nhóm của Quỳnh "hen" đã tấn công nhóm Huy "răm bô", mà trực tiếp nhằm vào Huy; dẫn đến hậu quả nêu trên. Đến thời điểm này, CQĐT công an tỉnh Hưng Yên đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can 12 đối tượng về 2 tội danh giết người và gây rối trật tự công cộng. Trong số đó, Quỳnh “hen” bị khởi tố về tội giết người. CQĐT đã bắt giữ được 6 đối tượng, ra lệnh truy nã toàn quốc số đối tượng đang bỏ trốn.
Theo ANTĐ
Vợ bí thư xã dính nghi án giết người phi tang
Sau khi bị bắt giữ vì truy sát dã man chủ nợ, bà Hường tiếp tục bị nghi ngờ có liên quan đến việc "mất tích" bất thường của thủ quỹ xã Kim Long.
Trong sáng nay (21/1), cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu đã có mặt tại khu vực vườn nhà bà Nguyễn Thị Hường (38 tuổi, trú tại xã Xà Bang, huyện Châu Đức), tiến hành hút nước giếng để truy tìm manh mối liên quan đến vụ mất tích của bà Dương Thị Thủy Bình Hà (51 tuổi) - Chủ tịch hội Chữ thập đỏ kiêm thủ quỹ xã Kim Long (huyện Châu Đức).
Cơ quan điều tra tiến hành hút nước giếng để tìm thi thể bà Hà (Ảnh: Người lao động) |
Bà Bình mất tích từ ngày 14/5/2012 sau khi đến cơ quan làm việc.
Cơ quan điều tra nghi ngờ, bà Hà bị sát hại, giấu xác dưới giếng để phi tang.
Theo nguồn tin của Thanh niên, đến 12h trưa nay, các chiến sĩ Phòng Cảnh sát PCCC Công anh tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã xuống giếng để tìm thi thể bà Hà nhưng tạm thời chưa phát hiện được gì.
Hiện 2 máy bơm vẫn tiếp tục hút nước phục vụ quá trình tìm kiếm.
Thông tin từ báo Người lao động cho biết, từ vụ bà Hường dùng dao truy sát vợ chồng chủ nợ Nguyễn Chí Hùng và Phan Ngọc Nga, ngày 16/1, Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã tiến hành bắt giữ, khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với bà Hường về hành vi giết người.
Qua quá trình đấu tranh khai thác vụ án này, cơ quan điều tra nghi ngờ bà Hường có liên quan đến vụ mất tích của bà Hà.
Được biết, chồng bà Hường hiện đang giữ chức Bí thư Đảng ủy xã Kim Long, huyện Châu Đức.
Bà Hà từng cho bà Hường vay nợ 200 triệu đồng. Sau thời điểm bà Hà mất tích, gia đình bà Hà phát hiện bà Hường mang điện thoại của bà Hà đem bán với giá 900.000 đồng.
Tuy nhiên bà Hường giải thích, điện thoại đó do bà nhặt được.
Phía gia đình bà Hà cho biết thêm, trước thời điểm mất tích, máy điện thoại của bà Hà liên tục nhận được nhiều tin nhắn đe dọa.
(tổng hợp)
Đòi tiền đặt cọc đi XKLĐ, một người dân bị đâm chết
Khi hai bố con anh Hạnh đang yêu cầu Công ty xuất khẩu lao động hoàn trả lại số tiền cọc thì một nhóm thanh niên xông vào lôi anh Hạnh ra ngoài và hành hung. Một đối tượng đã dùng dao đâm từ phía sau khiến anh Hạnh tử vong.
Sáng 22/1, nguồn tin từ Công an TP Vinh (Nghệ An) cho biết, phía cơ quan này đang tiến hành điều tra khẩn cấp vụ án mạng nghiêm trọng vừa xảy ra trên địa bàn vào trưa ngày 21/1.
Khi 2 bố con anh Hạnh đang yêu cầu phía công ty này hoàn lại số tiền, thì bất ngờ có một nhóm thanh niên lạ mặt từ bên ngoài xông vào kéo anh Hạnh ra ngoài. Hai bên xảy ra xô xát dẫn đến ẩu đả. Một người trong nhóm thanh niên rút dao đâm từ phía sau lưng trái anh Hạnh khiến nạn nhân gục tại chỗ.
Sau khi gây án, nhóm đối tượng bỏ trốn khỏi hiện trường. Anh Hạnh được chở đi bệnh viện cấp cứu. Tuy nhiên do vết thương quá nặng, bị thủng phổi nên anh Hạnh đã tử vong ngay sau đó.
Nhận được tin báo, Công an TP Vinh phối hợp Phòng Cảnh sát hình sự Công an Nghệ An lập tức triển khai lực lượng xuống địa bàn để điều tra vụ việc. Đến 20h ngày 21/1, nghi can Nguyễn Văn Hoàn (SN 1991, trú xóm 1, xã Nghi Phú, TP Vinh) bị bắt để điều tra nguyên vụ việc.
Hiện lực lượng chức năng đang truy bắt khẩn cấp các đối tượng còn lại và điều tra làm rõ vụ án mạng này.
Saigontel gửi CV lên cơ quan An ninh Bộ Công an 'tố' VTC chiếm dụng 3,9 triệu USD
Công ty Cổ phần Công nghệ Viễn thông Sài Gòn (Saigontel) vừa “tố” Tổng công ty Truyền thông Đa phương tiện (VTC) chiếm dụng vốn, vi phạm hợp đồng kinh doanh.
Công văn tố cáo của Công ty Cổ phần Công nghệ Viễn thông Sài Gòn đối với Tổng công ty Truyền thông Đa phương tiện (VTC). |
Cụ thể, trong công văn gửi Bộ Thông tin và Truyền thông, Cục An ninh thông tin truyền thông, Cơ quan an ninh điều tra, Phòng Cảnh sát Kinh tế - Công an Thành phố Hà Nội, Saigontel cho rằng, VTC đã “vi phạm hợp đồng hợp tác kinh doanh, chiếm dụng vốn và chiếm đoạt tài sản” của Saigontel.
Theo Saigontel, công ty và VTC là đối tác trong thỏa thuận hợp tác ngày 12-2-2008 và hợp đồng hợp tác thành lập Công ty Cổ phần Truyền thông VTC - Saigontel (hiện đã đổi tên thành Công ty Cổ phần Truyền thông sắc màu Sài Gòn - SGC) ngày 11-11-2010, trong đó VTC góp vốn bằng quyền kinh doanh và khai thác kênh truyền hình VTC6, lợi thế kinh doanh và kinh nghiệm truyền hình; Saigontel góp vốn bằng tiền mặt.
Sau đó, Saigontel và đối tác Tổng công ty Phát triển đô thị Kinh Bắc (KBC) đã chuyển tổng cộng 3,9 triệu USD cho VTC.
“VTC đã xác nhận nhận được khoản tiền trên. Tuy nhiên, trong suốt khoản thời gian gần 5 năm, kể từ ngày 12-2-2008 cho đến nay, VTC vẫn chưa triển khai đầu tư cho Công ty Cổ phần Truyền thông sắc màu Sài Gòn đầy đủ các thiết bị kỹ thuật đảm bảo cho việc phát sóng analog như đã cam kết và cũng không có bất kỳ các hỗ trợ nào về mặt nhân sự cũng như công việc quản lý kinh doanh”, công văn của Saigontel cho biết.
Theo Saigontel, VTC còn “bỏ rơi” Công ty Cổ phần Truyền thông sắc màu Sài Gòn để công ty này phải tự lực giải quyết tất cả các vấn đề liên quan đến hoạt động của mình và đặc biệt là kênh truyền hình VTC6 ngay từ thời điểm mới thành lập cho đến nay. Hiện nay Đài VTC đã cắt sóng một phần kênh VTC6 và “dọa” cắt sóng hoàn toàn vào ngày 20-1-2013.
Saigontel còn cho rằng, “kênh VTC6 đi vào hoạt động nhưng không được cấp phép phát sóng analog cho đến nay là hành vi vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ thực hiện hợp đồng. Việc VTC khẳng định đã dùng tiền của Saigontel và các đối tác để mua trang thiết bị nhưng không có kênh analog và cũng không có sự thỏa thuận nào cho việc mua bất kỳ thiết bị nào cho Công ty Cổ phần Truyền thông sắc màu Sài Gòn kể từ khi nhận tiền cho đến nay - cũng là hành vi cố tình chiếm đoạt tài sản bất hợp pháp”.
“Hành vi của VTC đã gây thiệt hại nặng nề cho Saigontel và Công ty Cổ phần Truyền thông sắc màu Sài Gòn, cụ thể là số tiền 3,9 triệu USD mà Saigontel và các đối tác đã đầu tư. Nếu tính tiền lãi ngân hàng kể từ tháng 2/2008 đến nay, Saigontel phải chịu thiệt hại thêm khoảng 2,4 triệu USD.
Số tiền Công ty Cổ phần Truyền thông sắc màu Sài Gòn đã đầu tư vào hoạt động của mình mà chưa thể thu lại là hơn 80 tỷ đồng, cộng với khoản bồi thường cho đối tác nếu VTC6 bị cắt sóng do lỗi của VTC là khoảng 10 tỷ đồng. Tổng giá trị thiệt hại chúng tôi phải gánh chịu ước tính là hơn 220 tỷ đồng tính đến thời điểm hiện tại”, Saigontel cho biết.
VTC cho rằng: “từ khi hợp tác với Saigontel đến nay, Tổng công ty VTC và Đài truyền hình kỹ thuật số VTC chưa nhận được bất cứ lợi ích nào và VTC cũng không chiếm dụng vốn của Saigontel. Đồng thời, trong quá trình thực hiện Saigontel không đáp ứng được những yêu cầu trong thỏa thuận hợp tác”.
Đối với Công ty Cổ phần Truyền thông sắc màu Sài Gòn, VTC cho biết, do công ty này không thực hiện đúng những cam kết trong hợp đồng nên buộc Đài truyền hình kỹ thuật số VTC phải tạm ngưng phát các chương trình liên kết và Tổng công ty VTC không can thiệp vào việc này như theo yêu cầu của Saigontel.
“Tổng công ty VTC đang tích cực làm việc với Saigontel để giải quyết các tồn tại giữa hai bên. Trong trường hợp không giải quyết được hai bên đã thống nhất sẽ đưa các cơ quan chức năng giải quyết”, đại diện của VTC khẳng định.
VnEconomy, Thông Tấn xã Việt Nam, Tiền Phong